Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX
Is ook nooit belangrijk geweest, maar als blijkt (en 't blijkt inderdaad), dat 't steeds meer en meer om dezelfde beschermde soort gaat, hebben we er recht op om te weten uit welke hoek 't grootste aandeel in de misdaad komt, zodat we er onze conclusies uit kunnen trekken en maatregelen kunnen nemen.
|
Mensen trekken nog algauw conclusies, vaak verkeerde. Men ziet algauw een causaal verband waar er mogelijk geen is. Natuurlijk kan je nagaan welke religie misdadigers hebben maar om hun religie direct als oorzaak te zien van hun misdadig gedrag is nogal kort door de bocht. Misschien moeten we nagaan welke ontbijtgranen misdadigers eten, of welke schoenmaat ze hebben of wat dacht je van haarkleur? Zo komen we misschien wel te weten dat mannen met een maatje 42 echte schurken zijn en kunnen we gepaste maatregelen nemen. Het is allemaal niet zo simpel. Het is anders veel te gemakkelijk om het om te draaien. Eens kijken hoeveel misdadigers er ooit al het slachtoffer zijn geweest van racisme of discriminatie. Misschien vinden ze allemaal geen job door discriminatie en worden ze zo (verder) de armoede in geduwd. Als we dan eens de relatie armoede en criminaliteit bekijken, krijgen we een gans ander beeld. Maar zoals ik zei, we trekken nogal snel conclusies, vaal verkeerde en dat is omdat de realiteit veel complexer is dan velen hier willen toegeven. Het is gemakkelijker om in hokjes te denken of alles zwart-wit te zien.