Ik ben een voorstander van thuisonderwijs. Dat kan verrassend goed gaan. Wij hebben een dochter van 15 jaar en een zoon van 16 jaar, die deze zomer voor de middenjury hun ASO-diploma haalden. Ze beginnen nu aan de unief voor resp. geneeskunde en natuurkunde. Ze hebben nooit een middelbare school van binnen gezien.
Thuisonderwijs is tamelijk verspreid in de USA (meer dan een miljoen kinderen). Onderzoek toont aan dat thuisonderwijs gemakkelijk een leervoorsprong van 2 �* 3 jaar oplevert en ook dat de sociale ontwikkeling van de jongere gunstiger verloopt. Voor een overzicht zie: H.Blok ‘De effectiviteit van thuisonderwijs: een overzicht van onderzoeksresultaten’
http://www.sco-kohnstamminstituut.uv...ectiviteit.pdf
zie ook:
http://www.learninfreedom.org/
Ik zeg niet dat thuisonderwijs voor iedereen de ideale optie is, maar de keuze tussen schoollopen en thuisleren zou vrij moeten zijn. Momenteel is er een gigantische financiële bevoordeling van de schoollopers tov thuisleerders. Reken maar uit: een middelbare scholier kost per schooljaar 5.000 euro aan subsidies. Onze twee afgestudeerden hebben hun diploma gehaald zonder dat de staat daar één frank voor betaalde. Som die de staat in zijn zak steekt: 2 x 6 x 5.000 euro = 60.000 euro Enige manier om dat geld toch te krijgen is dan maar naar school te gaan, maar dat duurt dan 2 of 3 jaar langer dan normaliter nodig is.
In Nieuw-Zeeland krijgen thuisonderwijzende gezinnen tenminste nog een beetje geld (zonder voorwaarden!). In België is de concurrentievervalsing tussen school en gezin totaal.