Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad
De mensen die leiders (of goden) nodig hebben worden in een vrije wereld minder geboren want niemand neemt je in de vrije atheïstische wereld bij de hand om kinderen op de wereld te zetten. Mensen die niet met vrijheid om kunnen en autoriteit nodig hebben belanden veelal in de marginaliteit. Dat genetisch materiaal verdunt. Je ziet dat enkel in de culturen van het boek dat moslimouders of families, katholieken en joden, hun huwelijken, dikwijls binnen de familie dan nog, regelen, waardoor iedereen zich kan voortplanten en in het DNA en de cultuur de hoge nood aan leiderschap, leidraad en onveranderlijkheid blijft. Met steevast armoede en stagnatie tot gevolg.
Het nazisme, fascisme en communisme zijn niet het resultaat van het atheïsme maar een laatste oprisping van twintig eeuwen godsgeloof. De massa's waren toen nog serieus religieus. Atheïsme veroorzaakt geen grote metafysische onrust. Niemand normaal interesseert zich nog in metafysica. Diegenen die daar over beginnen daar gaat men van lopen om niet oneerbiedig in de lach te schieten. Over metafysica zal nog lange tijd niets zinnigs te zeggen vallen. Dat is goed om de fantasie een goed te laten gaan over mensen die bestaan uit ruimteschepen of ons multiversum dat eigenlijk een dikke drol is van een spacedwergmardanneva. We zien de dingen steeds groter en kleiner en dat lijkt oneindig te kunnen doorgaan. Misschien kunnen we binnen twintig eeuwen nog eens metafysisch beginnen denken als we voldoende geëvolueerd zijn om meer te begrijpen, te vatten.
|
Het is niet omdat je geen definitieve antwoorden kan verwachten dat de vragen niet de moeite waard zouden zijn om te stellen. In die zin is metafysica nu niet minder zinvol als binnen 20 eeuwen.
Dat gevoel van oneindigheid kunnen we niet overschreiden in de fysieke wereld. We gaan nooit een absoluut begin vinden, noem het big bang of God. We kunnen steeds de vraag naar de oorsprong blijven stellen.
Beider onze posts zijn trouwens metafysica te noemen.