Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Ik heb het nu vooral over kansarme gezinnen in de VS, maar ook hier heb je ze.
|
Nee, jij definiëert “met je kinder begaan zijn of met je kinderen bezig zijn” als “ze naar een elite-school sturen, ze startkapitaal geven en ze dure privé-lessen geven”. Dat je zo’n definitie hanteert, zegt vooral iets over jou en je ingesteldheid. Maar again, dat is voor jouw rekening.
Citaat:
|
Ouders hebben niet gestudeerd, kunnen hun kinderen niet helpen bij het maken van de juiste keuze (hebben daar noch het geld noch de opvoeding voor gekregen) en moeten meestal vechten om rond te komen. Daarnaast wonen ze meestal in wijken met veel drugs, bende vorming, slechtere scholen, etc.
|
Dat is nog steeds geen excuus van die ouders om niet met hun kinderen bezig te zijn, om ze niet te stimuleren of om ze niet de juiste attitude aan te brengen. Die verantwoordelijkheid bij iemand anders dan de ouders zelf leggen, is domweg alle zelf-verantwoordelijkheid uit de weg gaan. Die ouders excuseren als ze dat niet doen, en de schuld alsnog bij de maatschappij leggen, is domweg alle verantwoordelijkheidszin van ouders vermaatschappelijken.
Citaat:
|
Dat is zever, ouders kiezen er niet bewust voor om hun kinderen te verwaarlozen(tenzij een kleine minderheid), het zijn de omgevingsfactoren die een grote rol spelen.
|
Dat zijn domme, goedkope excuses.
Citaat:
|
En dat zijn toevallig of niet meestal kinderen uit de betere middenklasse of elite, of kinderen van intellectuelen. Bij ons is er nog een zekere sociale mobiliteit, in de VS veel minder. Want nog kapitalistischer, minder sociaal gecorrigeerd.
|
Al eens bij stil gestaan dat ze in die klasses zitten, net omdat de attitude daar wel juist zit?
Wat jij stelt is dat het oneerlijk is dat mensen, die moeite doen en die met kun kinderen bezig zijn, succesvol zijn, omdat mensen die geen moeite doen en die niet met hun kinderen bezig zijn, onsuccesvol zijn.
Citaat:
|
Net alsof ouders er voor kiezen hun kinderen bewust dom te houden, de meerderheid wil het beste voor hun kinderen.
|
Waarom handelen ze dan niet zo?