Los bericht bekijken
Oud 19 maart 2011, 20:24   #32
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn Bekijk bericht
Er zijn merdere redenen om deze interventie te betreuren:

1. Het gaat om een interventie in een burgeroorlog die geen gevaar vormde voor de regionale of wereldvrede. Khadaffi bedreigde geen enkel buurland. We hebben hier dus te maken met een buitenlandse agressie tegen de Libische souvereiniteit.
2. Hoewel ik niet twijfel aan de capaciteiten en het correcte optreden van de NAVO-strijdkrachten is het 100% zeker dat het aantal doden nu exponentieel gaat toenemen. Dat is de logische consequentie van een ilitair ingrijpen door moderne legers die de strijd aangaan met een ander leger.
3. Er is geen enkel perspectief dat deze interventie iets duurzaams oplevert. Zeker, Khadaffi al vallen en zijn aanhangers zullen afgeslacht worden. Maar dan? Wat krijgt Libië dan? Daar is nog niet eens over nagedacht.
Eerst bombarderen en dan nadenken is altijd een slechte strategie.
Het spijt me dat het idd zo is.

Laatst gewijzigd door filosoof : 19 maart 2011 om 20:30.
filosoof is offline