Jammer dat deze topic gebanaliseerd wordt. Nochtans verteld van Reybrouck heel zinnige dingen. Hij pleit er helemaal niet voor om aanslagen te verzwijgen en al evenmin om de afkomst/ideologie van de aanslagplegers te verzwijgen, maar wel om niet in hun kaarten te spelen door hen hun moment of fame te gunnen én om niet te veel details te geven over de werkwijze om copycat gedrag te vermijden. Wat hebben wij aan de naam en foto van de daders? Wat voor zin heeft het om details over de werkwijze? Beiden doen niets anders dan anderen inspiratie geven.
|