Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur
Zoals ik in die lange posten uitleg: precies, dat klopt. Hij is de laatste die dit gedaan zou moeten hebben als hij ook maar twee hersencellen heeft.
Maar hij is wel de meest waarschijnlijke verdachte, het verhaal bevat de minste onwaarschijnlijke toevalstreffers en in dit soort wereldwijd gevolgde zaken moeilijk onder de hoed te houden geheimen. Het enige vreemde eraan is dat het motief raar moet wezen, en mensen doen soms rare dingen, dictators zeker niet uitgezonderd.
En als iemand anders de middelen en een motief had, tot daaraan toe. Maar dat is ook niet echt zo. IS zou een soort slimme false flag actie opgezet kunnen hebben, dat is nog het meest realistische alternatief (anders dan een ongeluk). Maar daar zitten een heleboel haken en ogen aan, bewegende delen als "wanneer vallen er waar bommen?". Bovendien wilde IS tot nu toe graag dat mensen wisten dat zij de kwaadaardigste waren. Ik zou hen absoluut het willen gebruiken van chemische wapens toedichten, maar dan wel onder hun eigen naam, luid schreeuwend.
|
Je post zit voor ongefundeerde stellingen. Je argumentatie is letterlijk: 'hij zal het wel gedaan hebben, want dictators doen wel eens rare dingen'...
Ja nee, groeperingen als IS hebben bekendheid gekregen om hun lekkere thee.