Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mindset
Hoe gaat dat concreet in zijn werk gaan. Het moet in overeenstemming zijn met onze wetten, de vrijheid van godsdienst, meningsuiting en vele andere vrijheden, en met EVRM.
|
Het enige mensenrecht dat met de voeten getreden zal worden is het koekoeksei onder de mensenrechten: de vrijheid van godsdienst.
Om een breder draagvlak te creëren heeft men het woord "godsdienst" toegevoegd aan artikel 18 van de mensenrechten.
In plaats van godsdienstvrijheid te beschermen wordt dit artikel nu in zijn huidige vorm gebruikt om de schending van andere mensenrechten te behouden onder het mom van "godsdienstvrijheid".
Wie zijn geloof wil belijden en met geloofsgenoten wil bijeenkomen voor een eredienst is perfect beschermd door artikel 18 (vrijheid van gedachte, ook zonder de binnengesmokkelde term "godsdienst"), artikel 19 (vrijheid van meningsuiting) en artikel 20 (vrijheid van vereniging) van de
UVRM.
Het schrappen van het woord "godsdienst" uit de UVRM gooit de deur dicht voor het hellend vlak van cultuurrelativisme.
Dan is het gedaan met gedebatteer en gerelativeer over boerka's of
vrouwenbesnijdenis:
Citaat:
|
Earlier this year, the American Academy of Pediatrics issued perhaps the single most appalling statement of official multiculturalism I have read with regard to the United States in many years. It called for de-criminalizing what might be called a softer, gentler form of clitoral mutilation – allowing for a “ritual nick” of a girl’s clitoris instead.
|
Redenering van de AAP: indien wij het niet doen, gebeurt het in louche, onhygiënische achterkamertjes. Weer een pragmatische stap vooruit in de emancipatie van moslim meisjes!
