[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zoals wij, mensen van deze generatie, momenteel planten en dieren genetisch wijzigen, zo kunnen wij ook mensen wijzigen. Dat zijn identiek dezelfde technieken. Het toekomstbeeld hierboven geschetst is geen fictie, ze is realiteit. De toekomstige evolutie van de menselijke soort ligt in onze eigen handen. Het moreel verwerpen van het meest vernuftige dat de mensheid in heel zijn geschiedenis zal voortbrengen (zijn eigen evolutie in de hand nemen) is gelijk aan de menselijke vooruitgang zelf verwerpen, daarom dogmatisch en dus totaal contraproductief.

De enige vraag die rest: hoe organiseren we dat? Hoe brengen we deze vooruitgang op gang, op kruissnelheid? De in deze topic vermeldde elite van genetici kan een belangrijke voorbeeldfunctie vervullen. Eens een paar positieve succesverhalen kan het vlug gaan.

Enkele voorbeelden:

• Genetici ontdekken een gen dat een enorm gewenst effect heeft bij inplanten in het menselijk genoom (vb. vertraging van veroudering, vermindering van het voorkomen van kanker)
• Een spermabank van uitmuntende kwaliteit met bijhorende service aan vrouwen die op deze manier zwanger wensen te raken.
• Het AIDS virus muteert en wordt echt epidemisch (vb. overdraagbaar via een muggenbeet). De maatschappij aanvaardt programma's om genen in te brengen in embryo's die resistentie in zich dragen tegen deze mutant.
• Een extreem rijk persoon sponsort zijn eigen evolutie (voorbeeldfunctie)
• Nucleaire oolog verhoogt het aantal mutaties tot een niveau waarbij gecontroleerde voortplanting noodzakelijk wordt om de maatschappij leefbaar te houden.

In bepaalde gevallen kan dit inderdaad uitermate nuttig zijn voor het overleven van de mensheid. Ik vrees echter dat niet iedereen zo menslievend is en eerder denkt aan het gebruik van de technologie als wapen (bv een schijnbaar onschuldige plant die in staat is een bepaald neurotoxine te verspreiden op zijn pollenkorrel). Ik hoop dat de mensheid inziet dat men voorzichtig moet zijn met genetisch materiaal; zo ook krijg je een ethische kwestie omtrent de 'genetisch sterkere' mensen. Deze zijn dan in vele opzichten superieur aan de oorspronkelijke bevolking. Was dat neit de droom van een Duitse dictator enige tijd geleden?