Los bericht bekijken
Oud 11 oktober 2012, 06:46   #63
Aton
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 28 september 2012
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 9.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the way you think Bekijk bericht
Het gaat mijn niet om de formele gronden, enkel om de materiële gronden. Wie de postduif was of het nou Sara of Richard was die de post bezorgd heeft maakt mij totaal niet uit.
Mij maakt dat ontzettend veel uit. Er wordt wel degelijk een naam aan die postduif gegeven; Gabriël. Indien die postduif nu Richard had geheten was het minder opvallend geweest dat de schrijvers van de Koran hadden afgekeken van het evangelie van Lukas.
Citaat:
Het gaat mij om de inhoud van de post. De profeet (vzmh) geeft aan dat hij een engel zag.
En niet zomaar een engel. Dezelfde engel die men enkel en alleen bij Lukas ontmoeten en niet in de oude geschriften.
Citaat:
Dit wordt ook bevestigd in de Koran.
Had jij het niet over " feiten " ? Feit is dat Mohammed na meer dan honderd jaar na zijn openbaring maar voor de eerste keer gestalte krijgt op papier. http://nl.wikipedia.org/wiki/Koran De Koran is eigenlijk een zeer slechte geschiedkundige bron, en dat is ook een feit.
Aton is offline   Met citaat antwoorden