Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Ik moet je gelijk geven. Ze trok weer haar "Filip De Winter"-smoel(*) toen ze die joodse ambassadeur interviewde. En die mens kon met haar gekleurde en propagandistische vragen ook niet lachen hoor.
(*) : Cools haar "Filip De Winter"-smoel bestaat uit net geen kotsen, maar wel de duidelijke kotsneigingen, een gezicht waar de haat en nijd van afdruipt en het misprijzen duidelijk uit kan worden afgeleid. Totaal niet geschikt als "neutrale" journalist.
|
Het was U blijkbaar ook opgevallen. Dat mens zat daar met een smoelwerk dat moeillijk te beschrijven is voor wie het niet gezien heeft maar nu een naam gekregen heeft. Gefrustreerd dat die daar zat, en telkens was het
enige antwoord dat ze kon geven (ik denk 3 of meer keren): maar er zijn kinderen bij die onschuldige slachtoffers zijn ...
Het was alsof ze die hooggeplaatste ambassadeur ook aan het janken wou krijgen.