Los bericht bekijken
Oud 20 januari 2007, 00:15   #62
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian Bekijk bericht
Dus recapitulerend zeg je dat de revisionistische these dat er geen geplande uitroeiing van de joden was (holocaust), vernietigingskampen niet bestonden, vergassingen niet een methode waren om tegenstanders te ontdoen, het aantal slachtoffers maar een fractie is van de 6 miljoen, etc... grotendeels klopt op basis van geciteerde auteurs, en dat de tegenexpertise waarover ik sprak ook weerlegd is?
Dat is wat revisionisten stellen. Zelf mag ik hier geen uitspraak over maken, vermits ik dan de Belgische wet zou breken.
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden