Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Wedden dat we in Mosul weer geen verontwaardiging over oorlogsmisdaden te horen krijgen. Dat is voorbehouden voor de Russen in Oost Aleppo niet als ISIS west Aleppo bestookt, waar toevallig nochtans ook burgers wonen. De term "oorlogsmisdaad" weigeren de nato propagandisten ook in de mond te nemen ivm Faluya of Dresden of Hiroshima. Hoger dan dat laatste kan de hypocrisie amper groeien.
|
Wedden dat je niet weet hoe het westen omgaat met de doelen die ze bestoken met luchtaanvallen.
Geef eens je kennis aan hoe de doelwitten gekozen worden, hoe beslist wordt (en door wie) of ze al dan niet aangevallen worden en of ze zelfs wanneer de aanval ingezet wordt al dan niet effectief zullen bestookt worden.
Vanuit je grote kennis mag je dan hetzelfde uitleggen voor Russische of Syrische bombardementen.
Een tip, red card holder en mensenrechten zijn sleutelwoorden.
Nog een tip, in het ene geval zijn er per gedropte bom erg veel vlieguren nodig, in het andere geval erg weinig.
Good luck.
(A propos, de Nato bestond nog niet ten tijde van Dresden en Hiroshima en in een van de gevallen was 'de Nato' -althans een Nato lid - slachtoffer, in het andere geval een bondgenoot.)