Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht
Toen ze die video vrijgaven van de vorige 'mislukking' op zee sprong ik al een gat in de lucht... Hoe dichtbij waren ze toen al niet?
Nu wordt het vooral kijken of ze hem het een tweede keer kunnen laten doen, en hoeveel dat moet kosten.
Wel niet vergeten bij Blue Origin de primeur had voor dit kunstje (maar dat is een andere categorie van raket natuurlijk).
Edit: lees net dat ze deze niet opnieuw gaan gebruiken - waarschijnlijk studiemateriaal |
stap voor stap nietwaar?
Het is fantastisch dat ook die concurrenten bij Blue Origin al ver geraakt zijn...Ze hebben enkele jaren achterstand maar het belangrijkste is dat er KEUS komt...
Het ziet er,opnieuw,naar uit dat het "de Amerikanen" zullen zijn die het doen,technologische stappen forceren....Nu hebben ze een methode gevonden om het grootste deel van de ontwikkelingskosten NIET meer bij overheidsorganisaties(NASA) te leggen....Het belang hiervan kan moeilijk onderschat worden.
Het is niemand die het ruimtevaart-verhaal volgt ontgaan dat de grootste "onderaannemer" voor ruimtelanceringen in de VS,United Launch Alliance (een samenwerking van de oude dinosaurus-bedrijven uit het militair-industrieel complex) ondertussen proberen zelf weer een betrouwbare raketmotor-familie te ontwerpen.De laatste 2 decennia werkten ze vooral met ingekochte Russische raketmotoren en met "refurbished" raketmotoren uit oude stocks....En nu moesten ze concluderen dat ze het "metier" van modern raketmotor-ontwerp weer moeten aanleren terwijl die "upstarts" hen ondertussen passeren.....
