Los bericht bekijken
Oud 4 juli 2017, 18:59   #40509
edwin2
Eur. Commissievoorzitter
 
edwin2's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2011
Locatie: Het Graafschap Holland
Berichten: 8.680
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Dan zou u toch niet hebben kunnen rekenen op instemming van de Vlaamse taalminnaars zoals Snellaert, De Laet en J.F.Willems.


De Vlaamse taalminnaars en de viering van Waterloo.

Na de opstand van 1830 werkt JF Willems vrij vroeg mee met de Belgische regering. " Vooral van Willems is dan ook bekend dat hij zeer snel een pro-Belgische houding gaat aannemen. Hij legt zich vlug neer bij de scheiding en sluit zich aan bij pro-Belgische Vlaamsgezinde groepen" (1). Weinige taalminnaars gaan trouwens deel uitmaken van de Orangistische beweging na 1830. Aan hevige anti-Belgische aanvallen op de Belgische regering doen zij niet mee. Meer nog: "ze gaan de patriottische toer op, en sommigen bewieroken zelfs de monarchie en de Belgische revolutie." (1) . De Orangisten hebben dan ook niet veel op met die Vlaamse ‘taalminnaars .

En omgekeerd is dat maar evenzeer het geval:”Het overwegend Franstalig karakter van de (Orangistische) beweging stoot hen (de taalminnaars) af en ook de antiklerikale hoofdstroom van het Orangisme vormt een hinderpaal om samen te werken met katholieke Vlaamsgezinden. Orangistische uitingen discrediteren de Vlaamse Beweging en voor zover ze nog aanwezig zijn, moeten ze weg worden gemoffeld.”(1)

De teneur van de Vlaamse taalminnaars blijkt duidelijk uit hun correspondentie.
“In de briefwisseling tussen Snellaert en De Laet heeft deze laatste het meermaals over de ‘wasem van het orangisme’, die over het flamingantisme hangt en hun beweging veel schade berokkent. Zo raadt hij Snellaert ten stelligste af om openlijk de verjaardag van Waterloo te vieren –een Hollandse aangelegenheid.”(1)



Moet er nog zand zijn?



________
(1) Els Witte, Op.Cit., blz 391-392)



Ja, maar ja. Vlaamsgezinden uit die tijd moesten maar weinig van de Orangisten hebben, zo blijkt nu. En ook niet veel van een viering van Waterloo. Een dikke historische streep door de rekening van sommigen hier.
Denk dat men ook de situatie nu niet kan vergelijken met toen. De Europese trein van de integratie dendert gewoon verder en dat is maar goed ook. Dus op den duur stellen de landsgrenzen niets meer voor. Is maar goed ook.

Denk ook dat dat het uit elkaar gaan van België eigenlijk vergeleken kan worden met een gemeentelijke herindeling in Nederland. Vanuit Europees niveau tamelijk detaillistzich en onbetekenend. Ik ben zelf wel voor een nieuwe regioschikking binnen Europa, dus het verzamelen en bij elkaar brengen van de taalgebieden, voor een betere ordening binnen een nieuw en groot Europa.

Binnen dat kader moeten we dan wel weten dat de Nederlandse taal enkel een rol van betekenis kan hebben in Europa door samenwerking met elkaar.

Calimero gedrag en alleen klagen en nietsdoen aan de kant van veel Vlamingen is een slechte zaak, luisteren naar elkaar des te meer. Alleen zo kunnen de regio's Vlaanderen en Nederland binnen Europa iets betekenen, want anders zal ik toch mijn kennis van de Franse taal weer moeten opvijzelen.
__________________
Ní neart go cur le chéile!

Laatst gewijzigd door edwin2 : 4 juli 2017 om 19:11.
edwin2 is offline   Met citaat antwoorden