Los bericht bekijken
Oud 19 april 2017, 14:09   #11
JimmyB
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris Bekijk bericht
True, maar niemand zit te wachten op zonnecellen die sort of speak "verdwijnen" na een half jaar (yeah yeah, ze verdwijnen niet echt, I know that).

Daarom ook, it's funky, maar er zijn een aantal obstakels te overwinnen (en de levensduur is daarbij nog niet eens de meest uitdagende). Hot electron recovery is wel degelijk een belangrijk probleem.

Je dimensions kleiner maken dan je free path is één ding, je hot electrons recoveren op een hogere bandgap en dus hogere spanning en dat alles binnen één en hetzelfde materiaal/één en dezelfde junction is een heel ander ding. Je hebt immers niet zoiets als een filter die hot electrons op hogere bandgap in kanaal één steekt, en de minder hete op een lagere bandgap in een ander kanaal, om dan alles in serie achter elkaar te zetten; zeker niet op één en hetzelfde contactpunt. Hence, it's nice, but it's far from being a victory.

If anything zie ik in die cellen en de toepassing van hot electrons erbij vooral potentiëel in imaging, minder in pure energieopwekking.

En just for the record: 66% zit rond de theoretische limiet van infinite multi-junctions; that will not happen .
De vraag is natuurlijk indien het rendement per vierkante meter de driving force is of het rendement per euro.
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden