Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Conclusie: propaganda is overal. Geen reden dus om Stalin, Mao of Churchill op een voetstuk te zetten.
|
Behalve dan dat het vooral rusland is die Stalin op een voetstuk zet, ook nu weer , zowel letterlijk als figuurlijk.
Figuurlijk, in de vervalste geschiedenislessen :
https://themoscowtimes.com/articles/...d-war-ii-57930
Citaat:
..Publicly questioning Russia’s role in World War II in 1939-40 is controversial.
This year, a man in Perm, a city in the Urals, was fined 200 thousand rubles ($3,500) for reposting an article which correctly stated that the Soviet Union invaded Poland in 1939 in collaboration with the Nazis.
Russian textbooks have treaded a careful line when describing the Pact. But the 2016 edition of Russia’s most popular history textbook puts less emphasis on its secret protocols, in which the Soviets and Nazis carved up Eastern Europe among themselves, than ever before.
...
“It is impossible to understand what happened in 1941 without the knowledge of the repressions,” says Abalov. Soviet troops were not-prepared for the Nazi attack because Stalin had purged the army on the eve of war.
But Katsva thinks the reason for glossing over difficult topics is that the USSR’s role in the war is supposed to inspire national pride. “Russia is not alone in glossing over the negative sides of its national memory,” he stresses. But the Kremlin has gone far further than that, turning Russia’s wartime memory into a political tool.
|
Letterlijk :
En nu mag Tomm eens tonen WAAR in het Westen de geschiedenis wordt herschreven en standbeelden van Oorlogsmisdadigers en genocideplegers (zoals Stalin) worden ingehuldigd.
Tomm?
Als hij dat niet kan is duidelijk en voor altijd bewezen dat Russische propaganda NIET hetzelfde is als Westers subjectivisme, dat niet blind is voor de historische realiteit.
Russische propaganda, uiteraard, staat bol van de leugens zoals we allemaal weten.