Los bericht bekijken
Oud 12 februari 2015, 17:37   #26
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Dat is wel een zeer ouderwetse visie op de taken van een vakbond.
Die visie gold tot ergens begin de jaren 1960.
Toen vreesde men (terecht) dat een werkgever die er goed voor zat, kon berekenen hoe lang de vakbonden in staat waren om stakersgeld uit te betalen. Als de werkgever dit langer kon uithouden vooraleer dus failliet te gaan, dan had hij gewonnen.

Maar die tijd van sociale verhoudingen zijn toch al lang vervlogen.

In extremis zou je hetzelfde kunnen zeggen, maar dan omgekeerd.
Als de vakbonden weten dat een bedrijf zich niet veel kan permitteren, dan kunnen ze makkelijker een loonsverhoging forceren; want als de baas failliet gaat, dan is hij echt alles kwijt; terwijl als hij alleen maar enkele jaren met licht verlies moet werken, hij alleen maar wat armer wordt ...

.
De hoofdreden waarom het verkeerd is
1° het is geld die afgetrokken wordt van de belastingen en die in de vakbond niet belast wordt, waar het volgens mij wel belast moet worden
2° het is geld die uitgekeerd in het zwart, dus terug onbelast, ook daar is het een grote frauduleuze praktijk die niet haarzuiver zit, want het komt zonder sociale lasten op tehoesten, zonder belasting op te hoesten en wordt netto betaald, wat dus weeral niet klopt. Dus daar als de vakbond mensen in dienst neemt tijdens een stakingsdag dan moet zij contractueel de sociale lasten daarbovenop betalen. Ze kan niet eisen van de privé wat ze zelf weigert te betalen.

3° het geld voor de dienstverlening , zelfs het uitbetalen van het dopgeld wordt geen BTW op betaald, ook daar zit een discriminatie met de privé dienstverlening en ook daar zit een grote opportuniteit voor de overheid om een tax shift te bekomen.

4° hun advokaten dienstverlenign wordt ook bTW vrij verkocht, ook daar loopt de relatie met de overheid en de economie helemaal verkeerd

5° het bedrag wordt geparkeerd buiten Belgie zogenaamd omdat de 'VBO' niet zou weken hoelang ze stakingen kunnen uitbetalen, en dat de vakbond zo zouden kunnen laten kapotstaken. Dat is de theorie en in feite kan dat best wel eens op zijn tatcheriaans uitgetest worden.

6° Volgens mij moet je beginnen met al die achterstallige BTW, belastingen en op de volledige reserve an de vakbond moet een belasting van 70% geheven worden, dezelfde som als de privé betaalt, zoniet mag het bedrag niet meer afgetrokken worden van het inkomen, en anders moeten alle arbeiders de syndicale uitbetaalde premies sociale lasten-belastingen betalen wat oook weer niet gebeurt.

7°Verder is het een SCHANDE dat de middelen ter beschikking van de vakbond niet geinvesteerd worden in onze economie maar lucratief in het buitenland geparkeerd staan, waar ze ontduiking doen van roerende voorheffingen en

dus op grote schaal geredeneerd denk ik dat het dringend tijd is dat de overheid het statuut van vakbonden, beroepsverenigingen afschaft en reconverteert naar moderne vennootschappen
brother paul is offline   Met citaat antwoorden