Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Ik ga het u proberen uit te leggen.
Jef werkt bij het spoor.
Jef verdient bruto 3000 euro.
Na terugname door de overheid, houdt Jef nog 2000 euro netto over.
Jef koste dus 2000 euro aan de belastingbetaler.
Plots komt er een minister van vereenvoudiging, die stelt dat het toch absurd is om eerst iets te geven aan iemand om het daarna terug te vragen, meestal met meer dan 1 jaar ertussen. Hij stelt dus voor om:
Jef geen brutoloon meer uit te betalen.
Jef krijgt voortaan een loonbrief waarop staat:
Loon: 2000 euro.
Jef kost in dit geval aan de staat 2000 euro.
Ik stel vast dat de maandelijkse kostprijs voor Jef in beide gevallen 2000 euro is, dit ondanks het feit dat Jef in het eerste geval 1000 euro terug stortte naar de schatkist. Gemakshalve noemt Jef dat belastingen, terwijl het eigenlijk gaat om teveel betaald loon.
|
Weeral fout, u maakt wel veel fouten.
Als Jef geen belastingen meer betaald en alleen maar een netto loon krijgt dan gaan anderen mensen reclameren waarom zij wel belastingen moeten betalen en Jef niet.
Iedereen gelijk.