Los bericht bekijken
Oud 27 november 2015, 21:32   #68
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.251
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
CW is namelijk een getal dat op zich niks van de wagen zelf zegt. Een kleine formule:

F = 0,5 x ρ x v² x Cw x A

Hierin is A het frontale oppervlak van de wagen en v de snelheid in het kwadraat. Als je dus te maken hebt met een grote gezinswagen dan is de luchtweerstand groter.
Ik zal vanavond eens een Citroen 2PK vergelijken met een moderne Tesla.
Frontaal oppervlak en CW waarde. Tot welke snelheid is de 2 PK beter dan de Tesla S85?
Wie wil een gokje wagen?
Beter?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
De Citroen 2PK heeft een CW waarde van 0,51.
De Citroen 2PK heeft een frontaal oppervlak van 1,66 m²

De Tesla heeft een CW waarde van 0,24
De Tesla heeft een frontaal oppervlak van 2,34108 m²
of Cw*A van de 2 CV = 0,847 ; Tesla = 0,562.

Gokje van Daelemans-beter dwars door de mand nog iemand ?

Citaat:


waarbij:
F = kracht die de wrijving op het voorwerp uitoefent tijdens de beweging [N]
A = relevante oppervlakte [m²][1]
Cw = weerstandscoëfficiënt [-]
ρ = dichtheid van de stof waarin het voorwerp zich voortbeweegt [kg/m³]
v = snelheid ten opzichte van de stof waarin het voorwerp zich voortbeweegt [m/s]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Weerst...Bffici%C3%ABnt
of Cw is :

https://de.wikipedia.org/wiki/Str%C3...ndskoeffizient
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 27 november 2015 om 21:43.
Micele is offline   Met citaat antwoorden