Los bericht bekijken
Oud 29 augustus 2003, 15:54   #52
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

In een ultieme poging om met mijn links flamingantisme nog ergens een plaats te vinden richt ik deze aan alle linkse anti kapitalistische partijen en bewegingen die dit land rijk is.



Wat vlaams is, vals is? Politiek correct links schijnt het een erezaak te vinden de Vlaamse cultuur zoveel mogelijk te behandelen als passé en primitief. Dit terwijl men de mond vol heeft van multiculturele samenleving en de gelijkheid van volkeren van verschillende aard. Men gaat zelfs zover andere culturen zoals de islam de hemel in te prijzen in naam van de culturele interactie en zo meer. De eigen cultuur wordt dan weer behandeld als iets achterlijks, een ouwe boerentraditie die in de moderne maatschappij geen plaats meer heeft. Ik begrijp niet hoe men dan nog van 'multi' cultuur kan spreken, het gaat hier meer om 'vervang'cultuur.
Een van de trukken die daarbij toegepast worden is het steevast teruggrijpen naar allerlei scheldtermen als 'racist' of zelfs 'nazi' om ieder die kritiek heeft op dit anti-vlaams tij de mond te snoeren. Toegegeven, de vlaamse beweging leunt tegenwoordig vrij sterk aan bij rechts en bepaalde rechtse partijen, maar dit komt louter en alleen omwille van het jarenlange halsstarrige anti-vlaams karakter van links.

Zo'n veel voorkomend argument is het feit dat de Vlaamse beweging praktisch al z'n strijdpunten al heeft verwezenlijkt. Nederlandstalig onderwijs, nederlandstalig bestuur enz. Wat het Frans betreft klopt dit grotendeels, maar Vlaanderen wordt nu opnieuw bedreigd door een nieuw imperialisme: dat van de anglo-saxische (of correcter: amerikaanse) wereld. Het Engels begint zich op te dringen in ons dagelijks leven, en in het onderwijs. Amerikaanse belangen beginnen meer en meer te primeren op de belangen van ons eigen volk. De militaire overmacht van de enige supermacht in de wereld is ook aanwezig in ons eigen land, op onze eigen bodem (denk aan de wapentransporten in de haven). De staat Belgie spreekt zich voor de schijn uit tegen de oorlog, maar heeft uiteindelijk toch maar toegestemd met die transporten. Ondanks veel protest van links maar ook van een deel van de vlaamse beweging (onder de leuze Nooit Meer Oorlog).

Er zijn vele redenen waarom volgens mij een linkse beweging meer zou moeten aanleunen bij de vlaamse beweging dan bij de belgische staat. Ten eerste blijft deze staat van kapitalistische aard die enkel de belangen van de hoogste klassen dient. Het blijft ook een relatief ondemocratische staat waar belangengroepen, met de monarchie nog steeds als draaipunt, de baas spelen. Ten tweede is de belgische fusiestaat een krampachtig bijeenhouden van twee verschillende volkeren, die niet op gelijke voet staan. De waalse elite heeft de macht in dit land (met opnieuw de monarchie als draaipunt), een elite die om de haverklap het hele land weet te blokkeren.

Ik ben niet tegen het waalse volk. Op zich heb ik niets tegen een staat België waar walen, vlamingen (en de steeds weer vergeten duitstaligen) op broederschappelijke wijze kunnen samenleven, maar van die fameuze broederschap tussen de gemeenschappen in dit land is er nu geen sprake. De simpele waal is niet een vijand van de vlamingen, want hij heeft evenmin iets te zeggen. De Vlaamse beweging heeft GEEN wrok tegen de waalse bevolking, is niet geïnspireerd door racistische motieven tegenover mensen die toevallig een andere taal spreken. Links staat doorgaans voor een broederschap tussen alle mensen in de wereld, over de grenzen heen. Dat links geen beweging steunt die op basis van etnische verschillen steunt begrijp ik maar de vlaamse beweging is -enkele extremisten buiten beschouwing gelaten- eerder een anti-imperialistische beweging dan een nationalistische: zij wil niet andere culturen uitroeien en buitenjagen, zij wil integendeel de vlaamse identiteit beschermen tegen de uitroeiïng.

Onlangs was ik in Wallonië op een folk festival. Daar trad een bretoens nationalistische folk groep op, die het mooi verwoordde. Ik ken de preciese woorden niet meer, maar ze hadden het over de verbroedering van volkeren, MET RESPECT voor de EIGENHEDEN van elk volk. Zo zie ik het ook. Noem het wat mij betreft een soort transnationalisme. Ik wens gewoon vlaanderen onafhankelijk en wallonie onafhankelijk, en vanuit die positie van onafhankelijk kunnen we werken aan een samenwerking met wederszijds respect. Ik ga gewoon uit van het principe dat elk volk recht heeft op een eigen democratische staat. Bretoens, Vlaams, baskisch, Palesteins, Joods, Irakees, Amerikaans,... ze zijn allemaal even waardevol op deze planeet, net OMDAT ze verschillend zijn. Ik denk toch niet dat het communisme een conformistische wereld wil? Is het dat wat men onder 'internationalisme' verstaat?

Hier dus mijn voorstel voor een vernieuwde linkse vlaamse beweging. Of eerder, de vlaamse kant van een transnationalistische beweging.

De linkse, socialistische of communistische partij die het aandurft te erkennen dat er zoiets als links flamingantisme bestaat, mag mij stante pede een partijlidkaart opsturen.


Met groeten,
Een lichtelijk misnoegde Vlaamse communist.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu!
Pelgrim is offline