Een plebisciet (referendum op initiatief van de overheid) is geen democratisch instrument. Het wordt gebruikt door dictators en partijpolitiek en opgedrongen en gepropageerd met alle middelen van de staatsmacht.
plebisciet : staatsrecht - referendum dat op initiatief van de overheid wordt gehouden. De uitslag van een ~ kan in principe bindend of niet-bindend zijn. Voorstanders van referenda staan doorgaans wantrouwend tegenover het ~, omdat zo'n referendum als het ware van bovenaf wordt opgedrongen aan de bevolking. Hierbij bestaat het risico dat de overheid aanstuurt op een door de organisatoren gewenste uitkomst. Het woord 'plebisciet' heeft daarom voor voorstanders van het referendum een negatieve klank, en roept associaties op met manipulatief gedrag van dictatoriale regimes. (bron: parlement.com)
Plebiscieten worden dan ook gebruikt door politici om de directe democratie in een slecht daglicht te stellen. In veel landen en staten met directe democratie (naar Zwitsers model) is het plebisciet dan ook niet toegestaan.
www.democratie.nu Vandaar dan ook dat media en politici nooit de echte naam van dit politieke instrument gebruiken maar bij "referendum" blijven. Net zoals ze ons politiek systeem een "democratie" blijven noemen.
Misleidend woordgebruik is dan ook een sterk propaganda wapen
Citaat:
http://classiques.uqac.ca/contempora...ocratique.html
Se réclamant de la « démocratie » – sans toutefois donner plus de pouvoir au démos –, les représentants de nos systèmes politiques n’ont pas seulement piégé le peuple qu’ils prétendaient servir, c’est la langue elle-même qu’ils ont trahie : comment désormais mettre �* jour l’anti-démocratisme des discours, des pratiques, des systèmes et des hommes politiques rangés sous l’étiquette de « démocrates » ? Le glissement de sens qu’a connu le mot « démocratie » constitue sans doute le principal coup de maître de la propagande politique moderne.
|