Los bericht bekijken
Oud 20 april 2017, 09:59   #8
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Ah, oké, dus dat is het probleem. Het is niet dat het onderzoek niet nuttig zou zijn, het is dat een geweldige firma als Space X het tien keer beter zou kunnen voor een derde van de prijs.

Right, want dat is ook echt zo natuurlijk. Een deel van de routine taken zoals lanceringen worden tegenwoordig via contracten en subsidies uitbesteed in plaats van direct via NASA geregeld. En daar komen zelfs nog leuke onderzoeksprojecten zoals de herbruikbare eerste trap uit voort. De efficiëntie is echter nog steeds ongeveer hetzelfde, de betrouwbaarheid ook nog niet hoger. En alle groot in de media uitgemeten toekomstdromen over bijvoorbeeld Mars zijn precies dat: toekomstdromen. Ik zeg niet dat het prutsers zijn, maar bij NASA zitten gewoon ook een aantal mensen die heel goed weten wat ze doen.
maar wat zijn de opbrengsten dan voor een privé bedrijf? Die moeten toch winst maken, en als dat te onzeker is, zullen ze afhaken.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden