Los bericht bekijken
Oud 17 maart 2004, 21:37   #23
wb
Burgemeester
 
wb's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 mei 2003
Locatie: Leuven
Berichten: 598
Stuur een bericht via Skype™ naar wb
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Hoe die productie verdeeld is doet er niet toe zolang de totale productie meer stijgt is de stelling.
Vreemde stelling. Dus bijvoorbeeld als er 1000 mensen zijn, dan zou jij liever hebben dat er 1 mens 10 miljard euro heeft en 999 mensen 1 euro (totaal: 10000000999 euro) dan dat er 1000 mensen 10 miljoen euro hebben (totaal: 10000000000 euro). Bon, als dat je mening is dan begrijp ik dat je het kapitalisme best wel oké vindt.


Citaat:
In een kapitalistisch systeem stijgt die sneller omdat de productiemiddelen in de handen zijn van de meest competente, en niet de meest populaire, zoals in een 'democratisch' systeem.
In een goede socialistische arbeidersdemocratie worden de beslissingen niet genomen door de populairste, maar is de beslissing het resultaat van discussie tussen diegenen die weten waarover ze spreken. Zo'n beslissing is vaak zelfs nog beter dan de beslissing die door de competentste wordt genomen. Ik ben er trouwens van overtuigd dat veel kapitalisten niet de meest competente mensen zijn, maar eerder de meest rijke - en daardoor de machtigste.
wb is offline