Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.
Overleg?
Probeer dat nu maar eens uit te leggen aan die van Carterpillar of aan die van de ING.
|
Omdat die van carterpilaar, toevallig of niet, bekend stonden als hevige voorstanders van het stakingsrecht, om dit te bewijzen staakten ze regelmatig.
De vakbonden moeten eens bij zichzelf ten rade gaan.
ING is een heel ander verhaal.
Opdat u het zou begrijpen zal ik het proberen met een voorbeeld, het is echt niet gemakkelijk.
Een verhaal uit de familie:
Een boer had een paar hectare landbouwgrond.
Deze grond moest bewerkt worden, bemesten, ploegen, eggen, zaaien oogsten, ...
Hij had hiervoor enkele paarden en 4 knechten ter beschikking.
Dagen aan één stuk ploegen, daarna eggen en inzaaien, het was een hels karwei. Vergeet niet dat zij 's morgens, vooraleer zij naar het veld gingen, nog eerst de koeien moesten melken. De melkkar kwam om tussen 7u00 en 8u00 (zodat de melk niet zuur zou worden)langs en dan moest de melk al in de melkkruiken zitten. Zij moesten dus om 5u00 beginnen.
Tegenwoordig heeft een boer 10 keer zoveel grond, heeft hij 10 keer zoveel koeien (gemiddeld 120) en werkt hij alleen, de vrouw gaat werken en doet het huishouden.
Koeien worden gemolken door een melkrobot.
De boer heeft verschillende tractoren, zodat hij het alaam niet steeds moet wisselen.
Als de boer nu gaat ploegen, heeft hij één of twee dagen werk.
Het eggen gebeurt nu met een een kluitenbreker met daar achter een rol.
Het zaaien wordt gedaan met GPS, het aal wordt in de grond geïnjecteerd, het oogsten gebeurt met mastodonten (loonwerkers of een samen-aankoop)...
U ziet, met 1/5 van het personeel, verzet hij nu 10 keer zoveel werk, waarom zo ING dan niet hetzelfde mogen doen?
Had de overheid tijdig ingegrepen en de elektronische dienstverlening tijdig op poten gezet, dan was er in België helemaal geen probleem met het teveel aan ambtenaren.
Indien ING nu niet ingrijpt (ze zijn al redelijk laat), dan lezen we binnen vijf jaar dat ING de faling aanvraagt.