Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
Het nazisme was een monsterlijke staatsvorm, ik denk dat niemand daar enig zinnig verzachtend argument tegen in kan brengen, en de bewijzen zijn trouwens overvloedig aanwezig.
|
Niet alleen verbiedt de Belgische wet dit te ontkennen, maar de moderators van het forum laten het zelfs niet toe te linken naar bronnen die op wetenschappelijke basis jouw stelling ontkrachten.
En jij vindt dat uiteraard alleminst dubieus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
De wraak op collaborateurs na de bevrijding deed niet onder in gruwel voor sommige van de nazitechnieken, maar de drijfveer was heel anders.
|
De drijfveren waren vooral blinde wraak, puur opportunisme en sadistisch genot. Niet bepaald nobel
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
Maar het revisionisme, dat bewust en berekend de geloofwaardigheid van de geschiedkundige feiten over deze zwarte periode will aantasten is op een compleet andere manier minstens even aanstootgevend. Alle revisionisten spelen graag met cijfertjes en details van allerlei aard. Ze hebben zo hun twijfels bij die 6 miljoen doden, en zouden die kamers niet gewoon collectieve douches zijn geweest?
Eerst en vooral raad ik hen aan om eens wat archiefmateriaal, en vooral beeldmateriaal onder ogen te nemen. En misschien ook eens luisteren naar één van de slachtoffers. Wie daarna nog het bestaan van de gaskamers ontkent, en doet alsof de geallieerden in 45 met photoshop de foto's wat hebben zitten manipuleren leeft in een paranoide droomwereld.
|
Ik heb al heel wat archiefmateriaal bestudeerd en meerdere getuigenissen gelezen. Ook heb ik persoonlijk Auschwitz en Majdanek bezocht. Desondanks vind ik dat de officiële stellingen onvoldoende bewijskracht hebben, wat bevestigd wordt door de draconische wetten die haar tot dogma's verheffen en die mij verbieden om ook maar enige logische argumenten hiertegen te opperen of te verwijzen naar bronnen die dit doen.
Je kunt mij er absoluut niet van beschuldigen dat ik onvoldoende ben ingelicht, integendeel. Ik ben al meer dan drie jaar vrij intensief met deze materie bezig.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
Ten tweede zijn kwesties zoals of er nu 6 miljoen of 6000 doden waren van ondergeschikt belang. Wat telt is dat het nazisme en de holocaust symbolen zijn voor een vorm van geweld zoals we die in heel de wereldgeschiedenis nog nooit hebben zien verschijnen.
|
Daar heeft de oorlogs- en naoorlogse propaganda meer mee te maken dan de feitelijke daden
U onderschat duidelijk de kracht van propaganda. Denkt u nu werkelijk dat wat er in WO2 door de Duitsers werd uitgespookt zo onnoemelijk veel erger was dan de misdaden van de geallieerden of de misdaden uit eender welke oorlog tevoren?!?
Nationaal-socialisme is een ideologie als alle andere. Verder zijn er waarschijnlijk meer mensen gestorven in de naam van de democratie en het communisme dan in de naam van het nationaal-socialisme, zelfs als we veronderstellen dat de officiële cijfers en beweringen mbt het nationaal-socialisme correct zijn.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
maar nog nooit heeft de mens een op zo'n berekende en industriële wijze zijn medemens in grote getale de dood ingejaagd.
|
geen commentaar
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
Nog nooit eerder werd de haat voor de andere op zo'n omslachtige pseudo-wetenschappelijke wijze gejustifieerd en in wetten en regels ingebakken.
|
De joodse Thora en vooral de Talmud prediken haat voor de niet-jood en doen dit op basis van religieus dogma. Hetzelfde geldt voor de heilige boeken der moslims, al zij het in mindere mate. Ook Christenen hebben haat gepredikt tav niet-christenen, al viel dit niet echt te rijmen met de woorden van jezus.
Het Derde Rijk baseerde zich tenminste op wetenschappelijke studies en niet één of ander oud dogma. Het is trouwens het joodse supermacisme dat grotendeels verantwoordelijk is voor het antisemitische element binnen het nationaal-socialisme.
Verder was de wetenschap in het Derde Rijk lang niet zo pseudo- als u mensen zou willen doen geloven. Op vlak van rassenstudies werden toen bijvoorbeeld veel waardevollere bijdragen geleverd dan in het politiek correcte klimaat van vandaag, waar enige zinvolle rassenstudie als politiek incorrect wordt verklaard.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
Nog nooit eerder werden mensen op zo'n manier tot waardeloze dingen gereduceerd.
|
Zegt het woord "slavernij" u iets? Wist u dat bij de dood van belangrijke edelen in veel oude beschavingen een deel van het personeel werd geofferd en meebegraven met de edele? Heeft u enig idee hoe zowel de Engelsen als de Spanjaarden de orriginele inwoners van Amerika behandelden tijdens hun kolonisering van die gebieden? etc.
Wat heeft u toch een naief beeld van de wereldgeschiedenis...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
Zelfs al zouden er "maar" 6000 doden zijn geweest, en zelfs als zouden die gaskamers niet hebben bestaan, dan nog kent deze periode zijn gelijke niet als absoluut dieptepunt van de menselijke geschiedenis.
|
Ook als blijkt dat men in concentratiekampen eigenlijk stierf van honger en ziektes ten gevolge van de chaos die veroorzaakt werd doordat Duitsland de oorlog aan het verliezen was, wat de thesis is van de Holocaust revisionisten?!? Ook al je dit gaat vergelijken met de Amerikaanse krijgsgevangenenkampen van NA WO2, waar vele duizenden Duitse soldaten gestorven zijn ondanks het feit dat de oorlog al gedaan was?
Gebruik toch eens je verstand, man!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
Zelfs de massale genocide op de originele culturen van midden en noord amerika in de periode na de ontdekkingsreizen, die veel meer slachtoffers heeft gemaakt, had niet dezelfde ijzingwekkende graad van berekendheid. Wellicht is de slavenindustrie die daarop volgde nog één van de praktijken die moreel het dichtst in de buurt van de holocaust komen, maar slaven hadden tenminste nog een (geldelijke) waarde.
|
geen commentaar
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
Als er één goed ding is wat het nazisme heeft voortgebracht, dan is het juist die herinnering aan wat er toen is gebeurd. Op die enkele jaren is een hoogontwikkelde samenleving als een kaartenhuis in elkaar gevallen en verworden tot een levende nachtmerrie, waarin fundamentele traditionele waarden opeens verdwenen en het daaropvolgende waardenvacuüm mensen deed ontaarden tot baarlijke duivels.
|
Wie heeft jou dat wijsgemaakt?
Het nationaal-socialisme redde Duitsland net van de totale ondergang waar het dankzij het dictaat van Versailles opaf stevende. Niet alleen zorgde het nationaal-socialisme voor een economisch herstel, het herstelde ook de oude waarden en normen en zorgde voor een fenomenale verbetering van de levensstandaard, en dan vooral voor de Duitse arbeider.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
Mensen koesteren (misschien een rare term in deze context) het symbool van de holocaust, als het ultieme voorbeeld van wat nooit meer mag gebeuren. Ik zie daar alleen maar een voordeel in. En als mensen dan komen zeuren over exacte cijfers, dan vraag ik me af wat hun eigenlijke motieven zijn.
|
Het gaat niet om exacte cijfers. Het gaat vooral om de vraag waarvoor kampen als Auschwitz, Majdanek en Belsec nu eigenlijk dienden en de vraag op welke wijze men in dergelijke kampen is gestorven en of dat al dan niet in verband staat met een doelbewust plan om mensen te vermoorden. Dit zijn essentiële vragen die Holocaust revisionisten op een heel andere wijze beantwoorden dan de officiële geschiedschrijving, wat voldoende is om in een land als België de gevangenisstraf te krijgen, zoals het geval is met Siegfried Verbeke. Over het aantal doden is ook geen concensus, maar dat is net het minst relevante aspect.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
Voor wat betreft de nawerking van de holocaust (en dat is dus geen Orwelliaanse term maar een symboolwoord)
|
Het is een Orwelliaanse term die is uitgevonden in de jaren '70 om te promoten wat Norman Finkelstein de "Holocaust industrie" noemt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
in de houding tegenover extreem-rechts en het vlaams belang kan ik alleen maar vaststellen dat zowel het nazisme als de ideologie van dewinter op dezelfde basis zijn gestoeld
|
Het vlaams belang en het nationaal-socialisme staan op tal van vlakken diametraal tegenover elkaar.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki
namelijk de superioriteit van één bevolkingsgroep tegenover een andere, op basis van ethnische en/of culturele criteria.
|
Hoewel er binnen het Vlaams Belang mensen zijn die zo denken en er eveneens zulke mensen waren binnen de NSDAP, is dit noch een essentieel onderdeel van het nationaal-socialisme noch een essentieel onderdeel van het gedachtengoed achter het Vlaams Belang.
Verder wil ik er nogmaals de aandacht op vestigen dat het joodse supermacisme al veel ouder is en een zeer belangrijke factor is geweest in het ontwikkelen van het antisemitisme in de 19de en vroege 20ste eeuw, alsook in vroegere periodes.
Denkt u echt dat het joodse volk door zoveel verschillende culturen in zoveel verschillende tijdperken is vervolgd geweest zonder enige reden waarvan de oorzaak binnen het joodse volk zelf ligt?!? Zelfs heel wat (gewoonlijk anti-zionistische) joden zien in dat de belangrijkste oorzaak van het antisemitisme in de eerste plaats het intollerante en supremacistische gedrag van een deel van het joodse volk zelf is. Dat intolerante en supremacistische gedrag vindt je vandaag vooral bij de zionistische joden, wat dan ook de belangrijkste reden is waarom heel wat extreem-linksen zware kritiek geven op het zionisme.
Je zou trouwens verwachten dat na de periode 1933-1945 joden wel zouden beseffen welke schadelijke gevolgen het heeft om een ander volk als minderwaardig te behandelen. Sommige mensen leren echter nooit. In Israel is de situatie zelfs zo erg dat soldaten kinderen in de val lokken om ze daarna als konijnen één voor één af te schieten... of dat men gebouwen afbreekt terwijl er nog mensen in zitten die er niet uit geraken en familie en vrienden niet wordt toegestaan de personen in kwestie te redden... dat die gebouwen vaak zonder enige legitimiteit worden afgebroken om de Palestijnen te pest of hun grond te confisceren voor illegale joodse kolonisatie.... etc
Maar nee. Dat is allemaal niet belangrijk. De "nazis" zijn het pure kwaad en joden zijn allemaal engeltjes die nooit iets kwaads doen.... en als je dat niet aanvaadt, ben je een vuile antisemiet