Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Vreemd...
Aangezien verzoeker zelf aan Ombudsfin (bemiddelingsdienst) verklaarde dat het hem was voorgehouden dat het een betrouwbare verzekering betrof via documenten die uitgingen van de filiaalhouder.
|
Die oudere gedupeerde mensen wisten niet duidelijk wat die belegging was, maar allemaal vroegen ze of het veilig was en gewaarborgd.
Iedereen dacht met Recordbank te handelen en vertrouwde hun filiaalhouders.
Een verzekering was het zeker niet, omdat een verzekering staat voor schade en vergoeding en dat staat niet op die contracten.
Het was een leningcontract met vastgestelde intrest op vervaldag.