[Deo]

Bij de falling van Kobelco holding NV waren theoretisch de gedupeerden eigenaar van die firma.
De gedupeerden hadden meer geld in die holding zitten dan firma waard was.

Iedereen die zijn lening niet terug betaald daar word beslag gelegd.

De vraag is mochten NV Recordbank filiaalhouders door hun mandaat en contractuele verplichtingen als tussen persoon die leningen uitschrijven zonder de goedkeuring van NV Recordbank?
Ja of neen , In beide gevallen is NV Recordbank altijd verantwoordelijk.

PS. Kobelco holding nv is niet in falling gegaan door wanbeleid maar door zelf te investeren in hun eigen producten(verzekeringen)
Is door die producten dat Kobelco holding NV een lening kon uitschrijven met onrealistiche %

Een bank waar iedereen spaargeld heeft op staan kan zelf zwaar in de problemen komen door dat geld te investeren in hun eigen verkeerde producten(vb. genoeg geweest laatste jaren)
Dat is met Kobelco holding NV ook gebeurd en wanbeleid is daar uit ontstaan.