En dat van dat 'liquideren' in een revolutie wordt hier wel serieus verkeerd geïnterpreteerd. Het komt hier op neer:
wanneer de brede massa besluit om een andere politiek te gaan voeren en de dictatuur omver te gooien dan hoeft dat niet noodzakelijk met geweld gepaard te gaan. De heersende elite kan slim zijn, beseffen dat tegen zulke brede overmacht niks gewassen is, en gewoon vrijwillig opstappen en zich integreren in de nieuwe maatschappij.
Als daarentegen de oude heersende klasse op de troon wil stappen en daarvoor bereid is om het leger in te schakelen tegen de burgerbeweging, allerlei zware repressiemaatregelen door te voeren of in een later stadium van de omwenteling probeert gewapenderhand het nieuwe regime weer omver te gooien dan is geweld tegen deze contrarevolutionairen gerechtvaardigd. Eigenlijk komt het hierop neer: stel u voor dat de regering in 2007 zwaar de verkiezingen verliest, maar dan beslist om zich met de harde middelen in het zadel te houden. Dan heeft het volk alle recht om die regering met geweld buiten te kloppen.
|