Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Rasmussen werd ontmaskerd als een leugenaar, zo simpel is het.
Hij blijft dus ontkennen dat het doel van NAVO regime-change was, terwijl alle bewijzen van het tegendeel aanwezig zijn. De journalist somde slechts de bevindingen van het Britse parlement op, en dat bracht Rasmussen duidelijk in een moeilijk parket.
Iemand als Rasmussen, die meehielp met het vernietigen van een land, verdient volgens mij een echt tribunaal. De journalist was hevig, net als de journalist die Klaus Barbie ondervroeg ook hevig was, omdat dit over duidelijke leugens en erg belangrijke feiten gaat.
|
Ach kom, ik heb zelden een journalist gezien die zo weinig naar de antwoorden luisterde maar alleen aandacht had voor de 'vragen' die hij stelde.
Er zijn véél meer bewijzen voor de koelbloedige moorden die Poetin rechtstreeks of onrechtstreeks via handlangers op zijn geweten heeft om zijn machtsbasis op te bouwen en te behouden.
Van mij mag Rasmussen zijn uitleg komen geven voor een tribunaal op voorwaarde dat jij Poetin mee voor dat zelfde tribunaal brengt.
Eens zien wie de zwaarste straf zou krijgen.