Los bericht bekijken
Oud 19 maart 2013, 22:24   #25
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe Bekijk bericht
Laten we dan kijken naar de karakters van links en rechts, historisch (en niet at de media of partijen ons vertellen). Rechts is traditionalisme, conservatisme, reactionair, verkiest Staat op basis van traditie, religie om een sterke hierarchiële en statische order te handhaven etc. Links verkiest een Staat gedefinieerd volgens rationele deugden (zoals vrijheid, het algemeen goed, democratie, ...) om één of andere verandering teweeg te brengen.
Wat links en rechts inhoudt heb je zelf al 'historisch' opgezocht.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe
Heb je het hele geschrift ooit gelezen?
Nee. Misschien is het interessant. Maar Marx noemde Proudhon een utopist. Reden vooralsnog voor mij om zijn werk als leesvoer een lage prioriteit te geven.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe
Sociaal darwinisme bijvoorbeeld, is helemaal niet traditionalistisch geïnspireerd en moeilijk rechts te noemen.
Over sociaal darwinisme zijn de meningen verdeeld:
Citaat:
As social Darwinism has many definitions, it is hard for some to be either for or against it; some of the definitions oppose the others. As The Concise Oxford Dictionary of Politics states

Part of the difficulty in establishing sensible and consistent usage is that commitment to the biology of natural selection and to 'survival of the fittest' entailed nothing uniform either for sociological method or for political doctrine. A 'social Darwinist' could just as well be a defender of laissez-faire as a defender of state socialism, just as much an imperialist as a domestic eugenist.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe
Dat U denkt dat links een synoniem is voor collectivisme is Uw probleem. Weet dat daar historisch gezien geen snars van klopt.
Daar heb ik mij inderdaad onzorgvuldig uitgedrukt. Een groot deel van de anarchisten wordt als links beschouwd en die zijn niet collectivistisch ingesteld. Maar anarchisten bezie ik als utopisten, leuk bedacht doch van iedere realititeit gespeend.

Maar om tot de kern terug te keren. De links-rechts tegenstelling gaat volgens mij voornamelijk over de welvaartsverdeling. Een gelijke verdeling of een ongelijke.
Citaat:
It is argued that the Left seeks social justice through redistributive social and economic policies, while the Right defends private property and capitalism. - (Left-right politics)
Bij een streven naar een gelijke verdeling - niet dat ik een volkomen gelijke verdeling voorsta, dat is onwerkbaar, maar voor het gemak, omdat de precieze verdeling weer een aparte discussie zou vergen, neem ik dat maar even aan - zul je moeten herverdelen. Sommigen hebben van onze lieve heer nu eenmaal meer talenten meegekregen dan anderen en kunnnen die inzetten om veel meer rijkdom te verwerven dan anderen. Als je gaat herverdelen, zul je een of de andere vorm van een collectivistische gedachte moeten gebruiken. Dit kan democratie zijn, of een ideologie van gelijkheid als het communisme wanneer je het met een dictatuur wilt proberen.

Laatst gewijzigd door Sjaax : 19 maart 2013 om 22:38.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden