Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron
Terzake:
Het Nieuwsblad schreef vandaag over de extra veiligheidsmaatregelen die vier topministers uit de federale regering krijgen op advies van het Coördinatieorgaan voor de Dreigingsanalyses (OCAD). Eerder deze week was er al een lek over een mogelijke aanslag op een shoppingcentrum of hamburgerketen in het Brusselse. "We zijn het kotsbeu", klinkt het binnen de regering.
Sinds gisteravond krijgen ministers Charles Michel, Jan Jambon, Koen Geens en Didier Reynders politiebescherming. Die beslissing werd gisteren genomen tijdens de Nationale Veiligheidsraad en die info kwam dus ook terecht bij de lokale politie. Een politiechef lekte het nieuws over de politiebescherming van de topministers op zijn beurt aan bepaalde media. "Hij maakte ook doelwitten van zij die geen bescherming krijgen", klinkt het gefrustreerd binnen de regering.
De infiltrant die de informatie verzamelde, is zijn dekmantel wellicht kwijt gespeeld. Het perslek brengt dus ook het lopende onderzoek naar de terreurcel in gedrang.
...
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...oorkomen.dhtml
BOM voor klokkenluiders.
Waarom deze nieuwe maatregelen? Volstaat het beroepsgeheim van politieagenten dan niet langer? Wil de regering politie en de regimepers vervolgen of beoogt men wat anders, zoals alle 'lastige' klokkenluiders aan banden leggen?
Als men als minister van Justitie de controle over politiediensten en/of gerecht verliest, wat loopt er dan fout? |
Onder het mom van terreurdreiging kan men eender wat doorvoeren en word iedereen geviseerd.
We zijn bijna zover dat iedereen schuldig is, tot hij het tegendeel bewezen heeft.