On Feb 21, 1:25 am, "Klaas Ensing" <
[email protected]> wrote:
> <[email protected]> schreef in berichtnews:[email protected] ...> In nl.auto Ejo <[email protected]> wrote:
> >> En wat heeft dit alles nog met het oorspronkelijke onderwerp te maken?
>
> > Er zijn wel grotere afdwalingen te vinden hoor, zelfs binnen deze thread.
> > Het blijft hier tenslotte usenet...
>
> Het is zelfs geen grote afdwaling, want het energie-probleem is ook voor
> auto's erg belangrijk. Indien we b.v. energiedragers zoeken, zoals een accu of
> waterstof, met de energie ergens uitgehaald worden. Kerncentrales zien vele
> landen als oplossing. De bijkomende risico's horen daar ook bij.
Nogmaals, het energieprobleem is er volgens mij nu nog niet, er is
olie en steenkool voor generatie, dwz, ik ben niet overtuigd van een
tekort. Nu alleen nog iets bedenken hoe je de CO2 uitstoot op een
acceptabel niveau krijgt (want daar gaat het eigenlijk om). CO2
ondergronds opslaan telt weer eens niet mee volgens de EU, dan maar
extra boompjes planten? Heel typisch overigens dat de Scandinavische
en oost Europese landen al beginnen te roepen dat de rest van Europa
maar het voortouw moet nemen. Kan nog een leuk prijskaartje worden
voor de economie hier als die 30% echt uitgevoerd moet gaan worden.
Ejo