Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz
Ga dat dan even aan Sean Carroll vertellen:
https://www.youtube.com/watch?v=rqezWO5Yba8
Scroll naar 46:40 en luister t.e.m. 47:20
Dat is dus exact wat hij zegt in deze lezing. Woord voor woord.
Mischien moeten we die man z'n bureautje bij Caltech (waar Feynman ooit aan gezeten heeft) weer afnemen? |
Wel, ik interpreteer dit enigszins anders.
Hij vermeld blijkbaar de theorie om aan te tonen dat uiteindelijk leven als effect een verhoogde entropie veroorzaakt. Dit is m.i. eigenlijk vooral een argument tegen de creationisten die beweren dat entropie, een maat voor wanorde, alleen maar kan stijgen en aangezien leven een stijgende complexiteit vertoont zou het volgens hen tegen de natuurwetten zijn dat leven spontaan zou evolueren naar complexere vormen.
Ik weet niet als dit verstandig is, het is een beetje pseudowetenschap bestrijden met pseudowetenschap en zoals eerder gesteld, tegen metafysische redeneringen is de wetenschap toch niet opgewassen dus dit is toch allemaal een maat voor niets.