Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB
Hij vermeld blijkbaar de theorie om aan te tonen dat uiteindelijk leven als effect een verhoogde entropie veroorzaakt. Dit is m.i. eigenlijk vooral een argument tegen de creationisten die beweren dat entropie, een maat voor wanorde, alleen maar kan stijgen en aangezien leven een stijgende complexiteit vertoont zou het volgens hen tegen de natuurwetten zijn dat leven spontaan zou evolueren naar complexere vormen.
|
Het 'leven' onttrekt zich eigenlijk in zekere zin aan de tweede wet van de thermodynamica en kan niet vanuit entropisch standpunt worden benaderd.
Het leven is namelijk noodzakelijkerwijze een volkomen open systeem: we hebben interactie met de buitenwereld nodig, zuurstof, voeding....enz om te kunnen bestaan.
Entropie veronderstelt een gesloten systeem.
Pseudowetenschap, zoals je stelt.