Los bericht bekijken
Oud 20 april 2017, 19:22   #168
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.101
Standaard

De creatie van "la Région Bruxelles Capitale" is eigenlijk een tragische mop geweest. Een mop omdat die Beulemansstad economisch niet in staat is om voldoende welvaart te creëren om zijn bevolking een verantwoorde welstand te verzekeren. Tragisch omdat het aan Vlaamse kant nummer zoveel is in de lange rij van historisch pijnlijke vergissingen. Dat had door de Vlaamse partijen nooit mogen toegestaan worden. Brussel had gewoon een tweetalige stad horen te blijven, gelegen in het Vlaams Gewest. Punt. Waarom dan ook geen "région �* part entière" voor andere steden die in het Vlaams Gewest gelegen zijn?

Er is misschien één enkele positief kantje aan gans dit operetteverhaal. De Brusselse Franstaligen hebben kost wat kost zich van de rest van Vlaanderen willen afzonderen. Gewoon uit een onderhuidse gloeiende hekel aan de Vlamingen. Met hun "région �* part entière" hebben ze evenwel op die manier erkend dat er met het Vlaams Gewest afgebakende grenzen zijn. Dan kunnen ze er dus naar fluiten om ooit nog extra gemeenten uit de Vlaamse Rand aan hun "Région Capitale" te zien toevoegen. Zelfs niet die gemeenten waar er een francofone meerderheid is.
quercus is offline   Met citaat antwoorden