Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Ja, en we importeren slechts voor 400 miljard dollar per jaar aan ruwe olie in de EU (100 dollar het vat) in 2012 en nu nog steeds een kleine 200 miljard dollar (aan 50 dollar het vat). En dan tellen we de schade van fijnstof en dergelijke nog niet mee.
Dat is geld dat verdwijnt en nooit meer terugkomt. Met die 200 miljard dollar PER JAAR kan je gemakkelijk die 10 % capaciteit bijzetten, en nog heel heel veel overhouden.
|
Mja da's economisch niet helemaal juist, maar bon. Is hetzelfde als de keuze tussen eigen middelen inzetten voor inefficient (ik zeg maar wat) kleren maken vs. goedkoper kleren kopen.
Eigen middelen zijn schaars. Vanuit zuiver economisch standpunt is het beter om 200Mj€ in te kopen dan 250Mj€ aan eigen middelen in te zetten voor hetzelfde goed. ge moogt niet vergeten dat het inzetten van die 250Mj€ eigen middelen (jobs, land, machines, whatever) ook een opportuniteitskost met zich meebrengt. Als je voor die 250Mj€ eigen middelen goederen/diensten kan produceren die 300Mj€ waard zijn aan export, ik zeg maar wat, export naar olie-producerende landen, dan is het verstandiger in te kopen en middelen te gebruiken voor in sectoren met hogere productiviteit. Specialisatie en wet van comparatief voordeel op land-niveau zeg maar.
Het is niet juist dat die 200Mj€ nooit meer terugkomt.
Hierbij natuurlijk volledig abstractie makend van energy security.