Waarom je je eigen intelligentie beledigt door met geert een serieuze discussie aan te gaan.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac
Net zoals er mensen zijn die overtuigd zijn van bepaalde complottheorieën, buitenaards leven, AGW, String Theory, ....
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb
Neen! Er is een groot verschil. Geloven in buitenaards leven is niet hetzelfde als geloven in opperwezens. Als er bacterien worden gevonden op mars, dan is dat in deze werkelijkheid. Die bacterien zullen onderhevig zijn aan de natuurwetten die wij ook kennen, zoals de zwaartekracht. Opperwezen zijn BOVENnatuurlijk. Die hebben de natuurwetten namelijk zelf gecreëerd.
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac
Ik doel natuurlijk niet op primitieve bacteriën buiten onze aardse atmosfeer, maar op intelligent leven.
|
Dat laatste is natuurlijk overduidelijk voor iedereen met een minimaal begripsvermogen. Maar geert antwoordt er het volgende op:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb
Nee, lees zelf opnieuw wat ge geschreven hebt.
het verschil tussen welk leven dan ook (bacterieel of groene mannetjes) leven en geen leven is trouwens DE hamvraag voor wetenschappers. Dat gij het over intelligent leven hebt is irrelevant.
|
Een onbegrijpelijke woordensalade. Maar het lijkt alsof hij de discussie probeert te verschuiven naar een discussie over wat een 'leven' is. Van de hak op de tak springen is licht uitgedrukt om zo iets te beschrijven.