Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Je zou kunnen stellen dat filosofen nooit stoppen met denken, religieuzen nooit beginnen.
Waar dogma start wijkt rede.
|
Ik zou het anders zeggen.
De mens heeft twee grote faculteiten, de rede en de emotie.
In de Griekse filosofie (waar we nog altijd schatplichtig aan zijn) heeft de visie van Parmenides het gehaald op de visie van Herakleitos. De rede heeft het gehaald, de emotie is als minderwaardig afgevoerd.
In de oosterse filosofie is precies het omgekeerde gebeurd en heeft de emotie het gehaald, daarom ook is de oosterse filosofie altijd religieus, alhoewel er daar bijzonder weinig dogmas zijn.
Ook de rede kent haar dogmas, probeer maar eens een paradigma verandering door te voeren.
Of hoe je hier religie (aan de oppervlakte) besmet ziet met dogmas en andere kant van de wereld niet of veel minder.
De 'ware religie' waarover een andere poster in een andere thread spreekt is, volgens mij, een persoonlijke werking 'in de diepte' ver voorbij de dogmas, rituelen en structuren die zo'n verderfelijke en verstikkende invloed hebben.
De orthopraxis ver voorbij de orthodoxie.