Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz
Toch wel, het proces is nl. gebaseerd op enkele heel simpele regeltjes: kleine stapjes waarbij elk stapje een "verbetering" is vanuit het opzicht van het dier in zijn alsmaar veranderende omgeving.
Da's alles!
Bekijk eens dit filmpje eens van Dawkins in zijn jongere jaren,
https://www.youtube.com/watch?v=2X1iwLqM2t0
De evolutie van het oog wordt door creationisten regelmatig aangehaald als zijnde onmogelijk,
Dawkins slaagt er nochtans in zelfs aan een heel jong publiek klaar en duidelijk uit te leggen dat het helemaal geen misterie is als we gewoon die regeltjes volgen.
Wat veel moeilijker uit te leggen zou zijn is dat als het oog echt "ontworpen" zou zijn door een onfeilbaar wezen, waarom zitten er dan zulke fouten in dat ontwerp, zoals het feit dat de licht gevoelige cellen in de verkeerde richting staan?
Vanuit evolutionair standpunt is dit wel perfect uit te leggen. |
Klopt.
De processen die de evolutie tot stand brengt kunnen heel ingewikkeld zijn, zoals bvb het web van een spin, of een termietenheuvel, maar ... de theorie zelf is poepsimpel.
Op wiki wordt de theorie uitgelegd in 1 zin. En in de paragraaf eronder wordt het nog een beetje uitgelegd. Zo simpel is het. Meer moet dat niet zijn.