[Jos Verhulst]

In De Morgen van 5 dec. is een interview met Fouad Ahidar en Els Van Weert (beiden Spirit) verschenen, dat toch wel aandacht verdient. In dit interview wordt gezegd: “De enige manier voor de overheid om het hart van de allochtone gemeenschap te bereiken, loopt via de islam. En wat doet Verhofstadt? De islam criminaliseren. Zò dom! In Molenbeek is er een moskee gebouwd met miljoenen van de saoedi’s. Maar hoe komt dat? Omdat de overheid verzuimd heeft om de gemeenschap te helpen bij de bouw van de moskee (...) Als men de allochtonen tot volwaardig burgerschap wil brengen, moet men het kanaal van de moskeeën gebruiken (...) Imans moeten in Vlaanderen in het Nederlands worden opgeleid. Dan zul je de boodschap kunnen verspreiden dat een opleiding en een job vinden belangrijk zijn, dat verdraagzaamheid van twee kanten moet komen”. Volgt nog een oproep om de moskeeën officieel te erkennen en te subsidiëren.

Ik vind die uitspraken om volgende redenen verbijsterend:

1) Een religie, namelijk de islam, wordt voorgesteld als een onmisbaar interface tussen de staat en een groep burgers. Volgens de Spirit-kopstukken zijn die burgers niet aanspreekbaar behalve via de islam. Rare burgers.

2) De overheid, dat wil zeggen vooral niet-islamieten, worden opgeroepen om te betalen voor de moskeeën van islamieten.

Hoe zit het hier met de scheiding tussen godsdienst en staat? Wordt dat principe door Spirit opgeheven, als het om allochtonen gaat?

Blijkbaar wel. Het wordt iedere dag krasser.