Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull
Laat dat "radicaal" maar weg.
We weten immers niet wie we als "radicaal" en wie we als "gematigd" dienen te beschouwen.
|
Inderdaad. De islam die extremist jihadist kalifaatoprichter 'profeet' mohammed op de wereld heeft gezet is niet gematigd. Zolang iemand zich moslim noemt weet men nooit zeker wat voor vlees men in de kuip heeft. Heeft die moslim al zijn bronteksten wel gelezen ? Weet die wel wat voor iemand 'profeet' mohammed was ? Weet die de walgelijke feiten over de islam wel en zijn geschiedenis van veroveringen onderdrukking moorden plundering slavernij waar 'profeet' mohammed zelf mee begonnen was ? War booty.. Iemand die dit allemaal weet kan zich als 'gematigde voordoen' met allahs goedkeuring om de islam en zichzelf te beschermen zoals dat heet. En zelfs al is het echt slechts een moslim in naam en kent die zijn islam en de wandaden van 'profeet' mohammed niet, dan kan die ooit nog wel een goede moslim worden en er naar handelen met alle gevolgen vandien. Conclusie, zolang iemand zich moslim noemt kan men die niet vertrouwen.