Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio
Misschien moet je het artikel eens lezen alvorens te reageren. Het ging hier om een directeur die al VIJF JAAR directeur was in die school. Alleen was hij nog niet vastbenoemd. Dat is wat men nu heeft gedaan: hem vastbenoemd. Dat duurt normaal geen vijf jaar, da's al een duidelijke indicatie dat er hier al heel wat aan vooraf gegaan was, en de man op zijn minst gezegd controversieel was. Wanneer het voltallige personeel het werk neerlegt tegen de benoeming van hun bestaande directeur, dan wil dat écht wel wat zeggen. 'Standaard wrevel' is dat absoluut niet, integendeel. Hier zat het duidelijk al een hele tijd scheef tussen directie en personeel, en dit was de druppel.
Weet jij meer? Ik zie nergens iets staan over een 'kandidaat die de leerkrachten in gedachten hadden', meer dan waarschijnlijk omdat die er niet was.
|
Kijk mijn beste Scorpio, de reden voor deze spontane staking interesseert mij geen hol. Als ze mijn kind 2 uur laten schimmelen in een klaslokaal en als ze dan nog eens het lef hebben om hem een spijbelbriefje te geven als hij het zich daarna afbolt, dan dien ik klacht in. Onnozelaars.