Los bericht bekijken
Oud 5 maart 2017, 09:28   #911
Johan Daelemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 augustus 2013
Berichten: 13.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans Bekijk bericht
Net wat vragen op het juridisch forum gedropt aangaande de term 'juridisch correct adres'.
Na 10 dagen: antwoorden = nul.
Zou het kunnen dat niemand op het juridisch forum al over de term 'juridisch correct adres' heeft gehoord? Lijkt me bizar gezien de moderator die zich actief bezighoud met het blokkeren van mijn post's deze term zelf heeft gebruikt. Nu, alles is mogelijk in onze juridische wereld. Zelfs 10 jaar vertraging bij de Hoven van Beroep in Brussel als het gaat over discussies met de fiscus.

Iets anders...
Volgende info mocht ik een week geleden aanhoren:

Indien ik de eerder besproken procedurefouten zou inroepen om de foute (en geïnde) belasting te corrigeren zou ik mijn rechten verliezen om onze geleden schade door de Belgische overheid (de belastingbetaler dus...) te laten vergoeden. Het liegen en bedriegen rechtvaardigt een schadevergoeding, dat er vervolgens nog extra fouten bovenop komen en plots de verantwoordelijkheid en schuld van dit hele dossier verdwijnt ?!? , lijkt me 'raar'.
De moeite om een vraagje te posten op het juridisch forum?

Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 5 maart 2017 om 09:31.
Johan Daelemans is offline   Met citaat antwoorden