Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Wanneer mag die 'stemming' dan wel niet plaatsen gevonden hebben?
Verder steunen ook China, GB en de VS dit voorstel niet (tenzij dat zou veranderd zijn sinds 2015). Frankrijk staat alleen tussen de veto landen.
En natuurlijk, en dat is de clou, is het erg gemakkelijk voor die 'vrijwillige' afstandneming van een veto te plijten, waarvoor niet eens een resolutie nodig is zelfs, indien men gerust kan zijn steeds een simpele meerderheid (9 op 15 stemmen) te behouden in de security counsil in een wereld waar de grote meerderheid van de landen onder imperiale heerschappij vallen om het even bot te zeggen.
Franse grootmoedigheid hoeft niet verondersteld te worden. Op zich echter is een alternatief voor de huidige situatie in de VN wenselijk. Er is geen enkel Latijns Amerikaans of Afrikaans land dat een permanente zit of veto heeft bv.
In ieder geval de onderhuidse insinuatie dat het 'weeral' Rusland zou zijn die de zaak boycot en vast houdt aan het veto en de slechterik is onderuit gehaald. Ik schat dat de meeste mensen nog steeds de volledige waarheid verkiezen.
|
De discussie speelde al jaren. Niet alleen door Frankrijk. Uiteindelijk kwam Frankrijk ermee.
Alleen een lid van de veiligheidsraad kan dit mee aanzwengelen. De 5 permanente leden hebben de macht met een veto dit tegen te houden
De wereld heeft niet alleen met Rusland te maken maar met nog drie ellendelingen.
Wat betreft de internationale rechtsorde en het internationaal recht zou van alle vier vandaag nog hun kop eraf moeten binnen de UN
Een uiteindelijk general agreement, een totaal zinloos zwaktebod
De Australische oud-minister van Buitenlandse Zaken verwoordde het treffend:
“the trouble with gentleman’s agreements is that there aren’t enough bloody gentlemen"
Met Rusland heeft dit geen bal te maken, een afleiding van de materie zoals ook Tomm toepast.
Het geldt voor elk van de landen in de veiligheidsraad,
GEEN ENKELE UITGEZONDERD.
De grote landen willen hun macht behouden ten koste van andere landen, als wel zichzelf buiten de internationale rechtsorde kunnen plaatsen als of
het internationale recht voor hen niet van toepassing is
Zoals eerder aangeven, op basis van argumenten ... totaal zinloze discussies