Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
En kunt u even uitstijgen boven uw scheldproza en ons vertellen waar het volgens u eigenlijk over gaat?
|
Wel, ze beweren dat het dank zij de nieuwe aartsbisschop is dat de dossiers boven zijn gekomen.
Niets in minder waar. Alles is in een stroomversnelling terrecht gekomen doordat de misbruikte neef van de Brugse bisschop dreigde alles in de openbaarheid te gooien, wat uiteindelijk ook gebeurd is. Dat hij"verkeerd" zou begrepen zijn met zijn uitspraken... dan moeten zowat 99% van de mensen een verkeerde kronkel hebben, want IEDEREEN heeft dat "verkeerd" begrepen.
Ik heb trouwens de RKK nooit goed begrepen. Enerzijds aanvaarden ze de Bijbel niet als het woord van God, zoals meer fundamentalistische kerken dat doen, anderzijds schofferen ze mensen met fundamentalistische stellingen. De vraag is dan: op welke grond?
De Bijbel zegt duidelijk:"een BIsschop moet de man zijn van één vrouw, en een goed bestuurder van zijn huishouden." DAT zijn voorwaarden waar ze moeten aan voldoen volgens de Bijbel. Het celibaat, dat enkel in één zin van Paulus kan gerechtvaardigd worden, DAT is dan toch weer belangrijker, nochtans schreef die: "het is beter te trouwen dan te branden..."
Voor mij is het duidelijk: de RKK is alleen maar uit op eigen macht als instituut ipv het Woord aan de mensen te brengen. Ze wil opnieuw greep krijgen op de priesters die meer sociaal werken, die het Woord trachten in te brengen in de dagelijkse praktijk waar ze in staan.
Zoals ze ondervinden keren door de daden en woorden van de nieuwe aartsbisschop, die kerk die macht wil, de rug toe.