Los bericht bekijken
Oud 19 oktober 2006, 08:02   #54
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje Bekijk bericht
Twee opmerkingen:

Zeggen dat "negers zwart zijn" is geen racisme, zeggen dat "negers lui zijn" is dat wel.
Welnu: hiermee heb ik het dus enorm moeilijk hé.
ALS (hypothetisch) men nu vaststelt dat negers (of leden van welk ras dan ook) tot 2 �* 3 �* 4 �* 10 X hogere werkloosheidscijfers hebben....
Moet je dan die cijfers verbranden? Negeren (let op de alliteratie)? Vervalsen? Aanpassen?
Kan je voor een zulke cijfergaring/vaststelling voor racisme worden bestraft?

Hetzelfde voor "De Walen"....
Ikzelf vind de walen een heerlijk volkje...zeer bourgondisch, vriendelijk, acceuillante, warm enz...
Echter: de werkloosheidscijfers zijn wat ze zijn, de verkiezingsuitslagen zijn wat ze zijn, de economische cijfers zijn wat ze zijn...en de vaststelling is even lapidair als onwankelbaar: het waalse volk stemt voor luiheid, clièntelisme, dependentisme.

Is Van San strafbaar omdat haar doktoraatsstudie een duidend verband heeft aangetoond tussen afkomst en criminaliteit?

Ik vind dit alles GEEN racisme...
Omdat werkloosheid, criminaliteit, kultuur enz veranderbare dingen zijn.
Als je zegt dat negers lui zijn OMDAT ze zwart zijn vind ik dat wél racisme.

Wat de Walen betreft: geef ze hun onafhankelijkheid en binnen de 20 jaar steken ze ons economisch voorbij...
__________________
Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

Laatst gewijzigd door Fieseler : 19 oktober 2006 om 08:03.
Fieseler is offline