Los bericht bekijken
Oud 7 juni 2015, 07:10   #151
Kristof Piessens
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Zoals gezegd:

1) Ik definieer een mening als wat je denkt.
Of wat je denkt al dan niet fout is/blijkt, op het moment of later, speelt geen rol.
Als iemand liegt, dan zegt hij opzettelijk anders dan wat hij denkt. Een leugenaar wéét dat hij liegt. Een misleide / foute persoon weet dat niet. Het eerste heeft een motief, het tweede niet.
Pas als je denkt wat je zegt, gaat het over een mening, en kan er verder worden gegaan naar "uiten van een mening".

2) Inzake het uiten van je mening: wat u hier (eerder dubieus / interpreteerbaar?) verwoordt als "ware mening", is gewoon je mening. Dat "ware" staat er niks te doen, tenzij (vandaar dubieus) je met "ware" bedoelt een mening die gezien de realiteit juist is. Maar dat is dan gewoon diezelfde 1) in een ander verpakkingske.

Ter herinnering, en dat is toch wat u quote en als "onzin" stempelde:

Waar ziet u staan dat een foute mening geen meningsuiting zou zijn?
Liegen is niet louter iets zeggen dat fout is.
Liegen is wéten dat iets fout is en het toch zeggen.
Dat is me dunkt, nogal evident!
Je ziet niet het verband met veroorzaakte leugens in persoonlijke perspectief, degene die liegt zal dat blijvend ontkennen dat hij/zij heeft gelogen om de zaak in een slechte richting te laten evolueren, degene die belogen wordt zal dan in regel dat al dan niet als (on)geloofwaardig beschouwen maar wel gedemotiveerd raken als de leugen achteraf gebruikt blijkt te zijn om u in een bepaalde richting te laten sturen..'liegen' heeft een krachtige manipulerende werking !

'Liegen' zijnde heeft heel weinig te maken met het geven van een mening of uiten daarvan of kritisch te zijn...liegen is een trukje om iemands geloofwaardigheid te ondermijnen !

Owja, 'liegen' om te corrigeren is dan weer iets anders, maar dan moet het je wel dagen wat het verband hiermee is, meestal gebeurd dat achteraf wanneer de waarheid van de zaak in het achterhoofd wel een indrukwekkende aanpassing vergt van mijn houding ten aanzien van de anderen, en dat met het respect voor degene die gelogen heeft...het kan lang duren eer die zal toegeven dat hij/zij indertijd heeft gelogen over de omstandigheden, met gevolgen die een fikse knauw kunnen betekenen in jouw karakter/persoonlijkheid.

Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 7 juni 2015 om 07:19.
Kristof Piessens is offline   Met citaat antwoorden