[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik citeer weerom, niet mijn verhaal he.

False flag aanslag speelt vooral ‘links’ in de kaart

Harde conclusies kunnen er (nog) niet worden getrokken, maar één ding lijkt wel vast te staan: ook dit was weer een typische ‘false flag’ aanslag, waarover ons wederom via de reguliere media vrijwel enkel leugens wordt verteld . Wie de echte daders waren, en of Paddock bij hen hoorde of op zijn hotelkamer onmiddellijk werd doodgeschoten en hij er in werkelijkheid helemaal niets mee te maken heeft, zijn vragen die wellicht ooit nog worden beantwoord. Vooralsnog spint vooral ‘links’ garen bij de aanslag, omdat deze wordt aangegrepen om opnieuw het recht op vuurwapens in de VS sterk aan banden te leggen.



En zo blijven we prettig bezig, nu gaan onze linkse vrienden weer op hun achterpoten.

Jij citeert het ene na het andere, en als er kritiek op komt is het van "ja ma, da zijn wel mijn woorden niet he."

Maar ondertussen post je het toch maar.

Flauw. Durf ten minste je eigen mening te formuleren, in plaats van je te verschuilen achter citaten en links.