Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler
Ik zal het u voor de tigste keer proberen uit te leggen.
Aan de hand van een FICTIEF voorbeeld ga ik het proberen te verduidelijken, speciaal voor u, voor al de rest hier op dit forum hoeft dat niet, zij begrijpen dat zo.
Scenario 1: - In de belastingpot zit 300.000.000.000 euro.
- Jef van de NMBS krijgt zijn bruto maandloon van 3.000 euro.
- Er gaat er dus 3.000 euro uit de belastingpot, er zit dus nog 299.999.997.000 euro in.
- Jef betaald op dat bruto maandloon 1.000 euro belastingen.
- Er komt dus 1.000 euro bij in de belastingpot, er zit dus 299.999.998.000 euro in.
Scenario 2: - In de belastingpot zit 300.000.000.000 euro.
- Jef van de NMBS krijgt zijn netto maandloon van 2.000 euro.
- Er gaat er dus 2.000 euro uit de belastingpot, er zit dus nog 299.999.998.000 euro in.
- Jef betaald op dat netto maandloon 0 euro belastingen.
- Er komt dus 0 euro bij in de belastingpot, er blijft dus 299.999.998.000 euro inzitten.
Duidelijk? Dit is wiskunde voor het derde jaar lager onderwijs! |
Blijkbaar weet je niet hoe de personenbelasting werkt.
Iedereen wordt jaarlijks belast op het geheel van zijn inkomsten. Behalve jouw wedde kan daar nog veel bijkomen.
Verder zijn er aftrekposten en verschillende belastingschijven volgens gezinslasten e.d. die zullen bepalen hoeveel PB je uiteindelijk verschuldigd bent.
Daarom wordt altijd gerekend met het brutobedrag van een loon of wedde.
De bedrijfsvoorheffing is gewoon een raming van hetgeen aan PB verschuldigd zal zijn.
Omdat de werkgever dat bedrag doorstort zou je ook kunnen beweren dat arbeiders en bedienden geen belasting betalen.
Waarom zou je trouwens een onderscheid willen maken tussen werken voor de overheid of in de privé sector?
De overheid heeft net zoals de ondernemers arbeidskracht nodig. En werknemers en ambtenaren werken niet gratis.
